無料・音楽再生ソフトのランキング1番は?(PCオーディオ)
2017年 06月 18日
2017年夏
パソコン・オーディオ、Windows10でこれまでに、試してみた無料音楽再生ソフトは、次の9つです。ただし、Tune Browserは、完全無料ではありません、500曲を超えると有料(税込¥1,620)、2021年現在(\3,080)になります。
簡単に私的に批評しますと
・Windows Media Player
Windows95から使っている、CDのWAV、Mp3の取り込みに使っている。
音質的には、雑な感じに聞こえる。高音が耳に刺さる。
・Groove ミュージック
Windows10に付いてきた音楽再生ソフト、
Windows Media Player より使いにくい。
・Media Go
FLACの取り込みに使っている。SONY(ウオークマン)と連動。
CDジャケットで残るので数百枚から曲を選ぶのが大変。
・Foobar2000
音に関しての評判が良い、多く使われているようですね。
英語表記の為、設定が分かりにくい、低音が少しぼやけるように思う。
・Bughead Emperor
クラシック音楽は、いい音で鳴らしてくれる。
設定が分かりにくい、音が鳴るまでに時間がかかる。
・Fostex Audio Player
聴きたい曲のみをすぐに聴ける、まあ良い音。
PCモニター的には、単純で、面白味がない。
・MusicBee https://techan55.exblog.jp/26830985/
フォルダから曲が選びやすい、聴きたい曲だけを簡単に選び出せる。
PCモニター的には、画面が色気がない。(PCオーディオその6参考)
・Tune Browser https://techan55.exblog.jp/26455702/
音質は好い、画面も洗練されていて良い。
曲の多いフォルダを入れると(フォルダ内の変更したファイル名がでない為)聴きたい曲が選びにくい。
音質は良い、画面もいろいろ選べる。
サンプリング周波数が自動で変わらない?(PCオーディオその7参考)
選ぶ基準として、DACと連動して、ASIO,WASAPIの設定が出来る。ReplayGain(音量を一定にする)が出来る。
パソコンに映し出された画面が、綺麗で、音量グラフ、音の周波数、等が分かりやすいこと。
音質が良く、好みに合っている。操作がしやすい、取り扱いやすく、日本語で分かりやすいこと。
以上のことを考慮して選ぶと、MusicBee、Tune Browser、AIMP4、この3つの中から選ぶことになるでしょうか。
画面の美しさでは、Tune Browser、AIMP4、MusicBee の順でしょうか。Tune Browserは、音の周波数が分かりやすいですよ。
画面の操作では、MusicBee、AIMP4、Tune Browser の順です。
MusicBeeは、パソコン全体から選べます。AIMP4は、音楽ファイルを入れるだけ。Tune Browserは、新しくフォルダに曲を追加するとファイルを入れ直さないといけません。
音質では、MusicBeeは、ナイフで切ったような音の輪郭がハッキリした音。AIMP4は、やや中高音寄りの良い音。Tune Browserは、低音から高音までバランスのとれた好い音。
おもにFLACでパソコンに取り入れてるので、サンプリング周波数を上げた方が、高音質になります。(?)
Tune Browserは、ASIO・WASAPIで変更できます、AIMP4は、ASIOで変更できます。MusicBeeは、両方で設定は少ないですがいくつか変更できます。
パソコンの性能や、付属の機器(DAC)によっては、ハイレゾ並みに上げることもできますよ。
現時点では、音の好みにもよると思うのですが、私的には、1番-Tune Browser、 2番-AIMP4、 3番-MusicBee
総合点で、Tune Browser。低音から高音まで、バランス良く澄んだ音で鳴らしてくれます。
今のところ、時に応じて、Tune Browser、AIMP4、MusicBeeの3つのソフトを使って、
FLACの音楽ファイル44.1KHzを88.2KHzに上げて聴いています。
詳しく聴き込んで、また後日、報告します。
※ 2018年版 windows 無料・音楽再生ソフトのランキング1番は? に続きます
※ Tune Browserにつきましては、十分内容を把握していませんので、間違った記述があれば、お許し下さい。
by he-hitorigoto | 2017-06-18 23:29 | PCオーディオの話